文 / 羊城晚报全媒体记者 蒋隽 实习生 孙安娜 叶冬梅
【资料图】
今年广州中考人数增加约 1.3 万人,意味着可能出现哪些变数?家长和考生应如何避免 " 踩雷 "?首先,中考人数增加或导致各梯度线上线考生人数上涨,学校录取分数上扬、且末位考生志愿号前移,因此填报志愿建议保稳为主,争取第一志愿录取。其次,今年亟需增加约 7000 普高学位,但去年普高已经扩招一轮,引来学校超规模办学、名校资源稀释等顾虑,专家建议,科学规划、加大投入、改革教育评价体系,让各方敢于开办新学校。中考人数将逐年攀升
4 月 17 日,广州中考体育开考,参加考试人数超 12.4 万人。虽然官方尚未公布今年广州中考人数,但体育是中考计分科目,参加体育中考人数基本可视为中考人数。例如,广州市招考办数据显示,2022 年共 111464 名考生报名参加中考,111464 人参加体育考试。
也就是说,2023 年广州中考人数约为 12.4 万人,比 2022 年的 11.1 万人,增加约 1.3 万人。而 2022 年比 2021 年报名人数增加 2 万人。
近年来,广州中考人数处于持续攀升状态。未来 10 年,这一趋势或将持续。
因为,根据目前广州初一初二乃至小学各年级人数显示,广州中考人数将保持攀升态势。此外,由于二孩生育等原因,广州市教育局此前表态,2023 年、2024 年广州将迎来小学入学高峰。
因此,对于目前就读小学和初中的学生及家长来说,要做好中考人数可能持续增加的准备。
当然,相关部门正积极扩充普高学位。广州教育 " 十四五 " 规划指出,计划新增 3 万普高学位,相信一定程度上能够缓解中考竞争压力。
影响 1:第一二三梯度上线考生或激增
中考人数增加,可能造成各梯度线上线考生增加,当某一梯度线上考生增加人数与普高增加学位不匹配时,会导致学校可选择的考生变多了,学生之间的竞争加剧,学校的录取分数上扬、且末位考生志愿号前移。
广州中考以约前 12% 的考生成绩作为第一档梯度控制线分数,后续梯度线依次类推 40 分。去年中考人数增加 2 万人,各梯度线以上考生也激增,就出现了一些学校录取分数上扬、末位录取志愿号前移,高分考生志愿填报不当,滑到下两个梯度学校,甚至滑档补录的情况。
2021 年和 2022 年广州市中考分数段统计表数据显示,第一梯度投档线以上考生分别是 10959 人、13396 人,去年增加了 2437 人;第二梯度分别是 13665 人、17391 人,增加 3726 人;第三梯度分别 13818 人、16140 人,增加 2322 人;第四梯度分别是 12434 人、13665,增加 1231 人;第五梯度分别是 10380 人、10654 人,增加 274 人;普高最低控制分数线以上考生分别是约 3345 人和约 1394,减少 1951 人。由数据可见,去年第二梯度线考生人数上涨最多,近 4000 人,第一、第三梯度分别增加 2000 多人,第四梯度增加 1000 多人。而去年普高录取人数增加的是 7186 个,这 7000 多个学位增加在哪些梯度线的学校,并不确定,就可能造成不匹配。例如 2022 年,第一梯度线上学校广州市铁一中学 ( 越秀校区 ) ,录取分数分数从 690 上升到 725,末位考生序号从 2 到 1;第二梯度线上学校广州市第八十六中学,录取分数线从 650 涨到 698,末位考生序号从 3 到 1;第三梯度学校广州市第四中学,录取分数线从 610 到 669,末位考生序号从 6 到 1。
虽然试题难易也是录取分数波动的因素之一,但末位考生序号的提升是不争事实,说明该校竞争有所提升。
建议:志愿填报稳妥为主
因此,对于今年的考生来说,中考志愿填报建议保稳为主。
广州市第五中学副校长吴晶晶指出,无论是 710 分、690 分还是 630 分左右的同学,都建议保稳为主,尽量确保在第一志愿被录取," 踩线进入任何一所学校,都未必是非常理智的选择。如果让出二三十分,成为学校的前半部分或排名靠前的学生,获得该校的优质教育服务和资源会更具优势。" 因此,家长们在填报志愿时不要纠结于 " 不浪费孩子辛苦考的每一分 ",让出二三十分并不吃亏。
此外,吴晶晶提醒,从 2022 年中考录取情况来看,不少区的龙头学校在第一志愿已经招满,第一志愿冲省市属名校、第二志愿用区属龙头保底的方式,要谨慎考虑评估。
影响 2:亟需增加约 7000 普高学位,哪里来?
中考人数逐年攀升,增加普高学位自然成为当务之急。
以中考普高录取人数除以填报志愿人数,即可获得普高录取比例。2022 年广州中考普高录取比例约为 57%,以今年 12.4 万考生的基数,要保持这一普高比例的话,需要普高学位约 7 万个,对比去年普高录取 6.2 万人,即普高学位增幅应达约 7000 个。这将是巨大挑战。
广州普高学位增加主要依靠三个来源:
一是名校开办新校区。例如今年清华附中湾区学校将招收首届高一学生。但有号召力的名校就那么几个,执信、广雅、铁一等不少已经开办了新校区,学位再增也是有限。而且名校扩张也必须有度,需警惕名校稀释的问题。
二是开办新学校。但开办一个新高中,从学校本身到地方政府都有顾虑。因为没有办学成绩参考,或没有初中 " 子弟兵 " 保障生源,万一首届招生录取分数较低,失去了 " 江湖地位 ",未来再想 " 逆袭 ",就难了。
三是现有高中扩招。但去年广州普高已经扩招一轮,增加了 7186 个学位,不少学校人数已经超过设计规模,面临校舍、场地不足等问题。" 从一个宿舍住 6 个学生扩充到住 7 个学生,食堂也不够用,学生排队洗澡,经常迟到。" 一位校长表示。
中国教育学会副会长吴颖民表示,广州教育近年来出现了超大规模学校问题,学校能容纳多少学生,应配备多少课室、活动室、实验室、运动场地,是有标准的,但由于学位供给不足不断扩招,不少学校超规模进行教学活动,打掉实验室、活动室改造成课室,校园拥挤,影响教学。
普高扩招,如何保障教学质量?
除了校舍容量问题,学校更焦虑于扩招后能不能保持教学质量?
一位去年扩招几百人的校长表示:" 因为编制、疫情等原因招不上老师,目前教师缺口 130 多人。再扩招,别说教好,有没有人教都是问题。"
多位校长说:" 扩招需要提前储备师资、保障教学质量。但是教师编制紧张,学校每年只能按师生比获得编制名额,学生没入校之前,是很难预支指标的,而且一个老师至少要培养 3 年才算稍有经验,目前能提前一年储备几个老师,已经算不错。在不超学校设计办学规模的前提下,每年扩招 1 个班是比较理想的节奏。但是学校面临外在压力,扩招速度往往身不由己。" 他们担心:没有高质量师资作支撑的扩招,会变成 " 兑水 " 扩招,会败坏学校十年甚至几十年才积攒起来的美誉。
建议:改革教育评价体系 敢于开办新校
吴颖民建议,相关部门要尊重教育教学规律,科学规划加大投入,加快新学校建设步伐。
对于地方政府和新学校顾虑招生分数,不敢开招高中的问题,吴颖民建议推进教育评价改革,树立正确的政绩观,让地方政府愿意和敢于开办新校。改进结果评价,强化过程评价,探索增值评价,健全综合评价。如果能从学生入学及毕业情况、素质教育落实情况、全面发展情况及学校教育教学活动开展情况等多维度考核学校、老师、学生,且所有考核指标和结果公开、透明,全部向社会公布,让公众看到每个学校的教育能力、办学水平,不同孩子在不同学校获得的发展进步,让大家都理解接受 " 适合自己孩子的教育就是最好的教育 ",家长自然能够理性选择。
华南师范大学教育科学学院王世伟教授建议,首先,引入社会力量办普高,政府补贴学生一定比例学费,以补充公办普高的不足。其次,建设 " 高中园 ",深圳已有探索。第三,优化资源配置,经费首先用于满足建设学校及师资培训。 ( 更多新闻资讯,请关注羊城派 pai.ycwb.com )
来源 | 羊城晚报 · 羊城派
责编 | 甘卓然
校对 | 彭继业
标签: